Related content

Categorias e critérios da EICAT da UICN : primeira edição

Como resposta a estas questões, foi desenvolvida uma classificação padronizada dos táxones exóticos, baseada na magnitude dos seus impactos ambientais. EICAT (Classificação do Impacto Ambiental de Táxones Exóticos) o trata-se de um método simples, objetivo e transparente para classificar táxones exóticos de acordo com a magnitude dos seus impactos prejudiciais para o ambiente nas áreas recetoras. Com base na evidência dos impactos causados nos táxones nativos nas áreas em que foram introduzidos, os táxones exóticos são classificados em uma de cinco categorias de impacto. Cada uma destas cinco categorias de impacto representa uma magnitude de impacto diferente, dependendo do nível de organização biológica (indivíduo, população ou comunidade) sobre a qual o impacto é exercido e da reversibilidade do mesmo.

UICN Painel do Rio Doce

O desastre de Fundão em 2015 foi um dos maiores desastres ambientais da história do Brasil. O rompimento da barragem próxima à cidade de Mariana liberou cerca de 39 milhões de m3 de rejeitos, que percorreram 670 km até chegar ao Oceano Atlântico. Nesse trajeto, os rejeitos resultaram em 19 óbitos, devastaram ecossistemas e interromperam modos de vida e meios de subsistência de milhares de pessoas. Em apoio às atividades de restauração, a UICN instituiu o Painel do Rio Doce, um Painel Independente de Assessoria Técnica e Científica (Independent Scientific and Technical Advisory Panel, ISTAP) com a missão de prestar  assessoramento especializado em diversas áreas. Composto por cientistas nacionais e internacionais de renome, o Painel atuou de 2017 a 2022. Este relatório descreve o trabalho do Painel e suas influências e impactos de longo prazo.

IUCN Rio Doce Panel

The Fundão disaster in 2015 was one of the biggest environmental disasters in Brazil’s history. The collapse of the dam near the city of Mariana released around 39  million m3 of tailings, which travelled 670 km to reach the Atlantic Ocean. Along the way, the tailings resulted in 19 deaths, devastated ecosystems and disrupted the  livelihoods of thousands of people. In support of restoration activities, IUCN established the Rio Doce Panel, an Independent Scientific and Technical Advisory Panel  (ISTAP) with the mission to provide expert advice in a range of areas. Composed of renowned national and international scientists, the Panel served from 2017 to 2022. This report describes the work of the Panel and its long-term influences and impacts.

Diretrizes para o manejo de organismos vivos confiscados

O comércio ilegal de animais silvestres aumentou dramaticamente na última década; no entanto, os esforços de fiscalização destinados a mitigar essa ameaça também o fizeram. O sucesso na aplicação da lei frequentemente envolve a apreensão e o confisco de espécies selvagens de diversos taxa de plantas, animais e fungos. Essas apreensões podem incluir partes de espécimes não vivos na forma de artefatos, alimentos ou produtos medicinais, mas, em muitos casos, envolvem indivíduos vivos. Com confiscos cada vez mais frequentes e muitas vezes um grande número de indivíduos envolvidos, é importante seguir as melhores práticas na abordagem de manejo para maximizar o papel na conservação e o bem-estar individual dessas plantas e animais. Este documento tem como objetivo fornecer orientação sobre essas melhores práticas.

Improving the sustainability of freshwater services

The IUCN Global Standard for Nature-based Solutions™ self-assessment tool is a recent framework for assessing the effectiveness of a potential NbS intervention against eight good practice principles, associated with 28 criteria. This report brings an overview of the NbS Global Standard assessment outcomes and process at the Minas-Rio operation, an iron ore mining facility site operated by Anglo American in Brazil. The objective of the assessment was to analyse the measures taken by Anglo American pertaining to the enhancement of water security, with specific emphasis on water quality and supply. This assessment aimed to gauge the alignment of those measures with the established criteria in the NbS Standard.

Planning for human-wildlife coexistence

The Iguaçu National Park (INP), in Brazil, and its sister park Iguazú National Park in Argentina constitute one of the most significant remaining remnants of the Interior Atlantic Forest on the Argentina-Brazil border. The Iguaçu National Park is a UNESCO World Heritage site of roughly 185 000 ha, located in the State of Paraná, in southern Brazil. The national park contains semi-deciduous, sub-tropical rainforests and many charismatic species, including jaguar Panthera onca, puma Puma concolor and the tapir Tapirus terrestris. The area around the national park has mainly been altered due to heavy logging and the intensification and expansion of agriculture (mostly corn and soy), and rural settlements. On the national park’s boundaries, wildlife comes into contact with people with negative interactions arising. In 2018, Projeto Onças do Iguaçu (the Jaguars of Iguaçu Project, and hereafter “the project”) was initiated, to continue the jaguar population surveys carried out by previous projects, such as “Carnívoros do Iguaçu,” and expand outreach activities, including providing technical assistance to ranchers, engaging with local communities and providing education regarding jaguars in the region.

This case study will cover the process of planning for coexistence undertaken by this project.

Using a conflict framework to identify the correct problem to manage

In the Cerrado biome of the Mato Grosso do Sul state in Brazil, honey production is an important activity. The state has the country’s highest production amount per hive/year. Beekeepers place hives along the edge of native vegetation to ensure bees visit the wildflowers. However, large areas of the Cerrado biome have been converted to pasture or agriculture, resulting in the biome being highly fragmented and native vegetation is increasingly found in small patches. The iconic giant armadillo Priodontes maximus still survives in some of these fragments, often unnoticed due to their solitary, nocturnal, and fossorial (burrowing) habits. Where apiaries have been established along the edge of patches of native vegetation, giant armadillos have learnt to knock over the beehives, giving them access to the bee larvae, resulting in substantial economic losses to the beekeepers through damage to hives. This unfortunately can lead to retaliatory killings as a giant armadillo can completely destroy a beekeeper’s livelihood in a matter of weeks.

These negative interactions became apparent to the Giant Armadillo Conservation Program’s (hereafter “the project”) staff, following initial research in the Cerrado. The project, therefore, sought to investigate the situation further, before seeking to manage the situation.

Gestao de recifes de coral branqueados ou severamente danificados

Ferramenta local para identificar outras medidas eficazes de conservação baseadas em área (OECMs) : primeira edição

Outras medidas eficazes de conservação baseadas em áreas (OECMs) são locais fora de áreas protegidas que proporcionam conservação in situ eficaz e de longo prazo da biodiversidade. A conservação pode ser o objetivo principal ou secundário de um local que é gerido para outros fins, ou pode ser uma consequência acidental da forma como o local é gerido. As OECMs podem ser controladas e geridas por governos, entidades privadas, Povos Indígenas e comunidades locais ou uma combinação desses. Esta ferramenta orienta um avaliador ao longo das três etapas de aplicação dos oito critérios que determinam se um local se qualifica como OECM conforme estabelecido na Convenção sobre Diversidade Biológica. Para locais que atualmente não cumprem todos os critérios, a ferramenta serve para destacar as áreas que necessitam de mais informações ou melhorias na governança e gestão.

Diretrizes da UICN CSE sobre conflitos e coexistência entre humanos e animais selvagens : primeira edição

À medida que os conflitos entre humanos e animais selvagens se tornam mais frequentes, sérios e distribuídos em todo o mundo, eles são notoriamente difíceis de resolver, e muitos esforços para lidar com esses conflitos enfrentam dificuldades para fazer progressos. Estas Diretrizes fornecem um guia essencial para entender e resolver conflitos entre humanos e animais selvagens. As Diretrizes têm como objetivo fornecer fundamentos e princípios para boas práticas, com orientações claras e práticas sobre a melhor forma de lidar com conflitos e permitir a coexistência com animais selvagens. Elas foram desenvolvidas para serem usadas por profissionais de conservação, líderes comunitários, tomadores de decisão, pesquisadores, funcionários do governo e outros. Com foco em abordagens e ferramentas para análise e tomada de decisões, elas não se limitam a nenhuma espécie ou região específica do mundo.

Restauração após um grande desastre

Os Painéis Independentes de Assessoria Técnica e Científica (ISTAPs) são formados para ajudar a tratar de uma série de questões controversas de conservação e desenvolvimento que surgem com frequência e complexidade crescentes nos níveis nacional e global. Este relatório visa contribuir para a discussão sobre as formas de melhorar a eficácia dos ISTAPs; para tal, resume as lições aprendidas pelo Painel do Rio Doce, um ISTAP formado após o rompimento da barragem de rejeitos de ferro de Fundão em 2015, considerado um dos piores desastres ambientais da história do Brasil. As recomendações do Painel foram fundamentadas em três perspectivas complementares: visão de longo prazo, abordagem de paisagem e aplicação de Soluções Baseadas na Natureza (SbN).

Restoration following a major disaster

Independent Scientific and Technical Advisory Panels (ISTAPs) have been established to help address a range of controversial conservation and development issues that have emerged with growing frequency and complexity at national and global levels. This report is intended to contribute to discussion of ways to improve the effectiveness of ISTAPs by outlining lessons learned by the Rio Doce Panel, an ISTAP set up in the wake of the 2015 Fundão iron tailings Dam collapse, widely considered one of Brazil’s worst environmental disasters. The Panel’s recommendations were based on three complementary perspectives: a long-term vision, a landscape approach, and the application of Nature-based Solutions (NbS).